Примерное время чтения: 6 мин.
В феврале в Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды выступили с инициативой о внесении поправок в закон «Об охране окружающей среды», направленных на запрет использования химических реагентов для борьбы с гололедом вне проезжей части.
Содержание городских территорий в зимнее время всегда было предметом дискуссий ввиду необходимости одновременного обеспечения безопасности дорожного движения и сохранения экологического благополучия. В Москве уже с 2011 года в качестве противогололедных используются более щадящие по сравнению с предыдущими составы с хлоридом кальция, магнием или солями муравьиной кислоты (формиатами), а мраморный щебень помогает снизить уровень травматизма. В странах северной Европы и Канады отдают предпочтение гранитной крошке или песку.
О том, как противогололедная химия влияет на почву, Гриниум поговорил с экологом, кандидатом биологических наук и доцентом кафедры химии почв факультета почвоведения МГУ Еленой Тимофеевой.
— Елена Александровна, скажите, пожалуйста, какие типы почв в российских условиях наиболее уязвимы к засолению от противогололедных реагентов, и почему? Какие физико-химические свойства этих почв определяют их чувствительность?
— Все почвы испытывают воздействие солей, степень влияния зависит больше от количества солей, чем от типа почв. Хотя, конечно, есть особенности, связанные с климатом (а тип почв «завязан» на него). Например, на юге меньше осадков и соли остаются в почве, а на севере соли частично вымываются последующими дождями и попадают дальше в грунтовые воды и реки, но засоления почв мы практически не увидим. Если же идти дальше, в зону мерзлоты, то она мешает промывкам, и соли тоже остаются в почве.
— Как влияет засоление почвы на доступность питательных веществ для растений? Какие механизмы лежат в основе этого влияния?
— У солей есть два важных механизма влияния: это, собственно, засоление, когда в почве повышается общее количество солей, а уровень негативного воздействия зависит от типа солей (сульфаты, хлориды — менее опасны по сравнению с содой) и их количества (от 0,5-1% начинается засоление), а также осолонцевание, когда ион натрия из солей входит в состав почвенного поглощающего комплекса и, если его количество достигнет 5% от всех ионов, то почва становится неплодородной.
— Какие методы оценки степени загрязнения почвы хлоридами Вы считаете наиболее надежными и экономически целесообразными для проведения регулярного мониторинга в городских условиях?
— Это очень простые методы: водная вытяжка из почвы и последующее выпаривание для определения плотного сухого остатка, а также измерение кондуктометром электропроводности. Если эти показатели будут выше предельных, то нужно будет проводить более подробные анализы состава солей: хроматогрфические, титриметрические и т.п.
— Какие агротехнические приемы могут быть наиболее эффективны для снижения негативного воздействия реагентов на почву и повышения устойчивости растений к засолению? Каковы оптимальные дозы и сроки внесения этих приемов?
— Если дело дошло до засоления, то самый эффективный метод — промывки. Если изменился рН, а так бывает в случае, например, содового засоления, но, к счастью, соду не применяют (хотя у одного блогера такой ужас видела в рекомендациях дачникам), тогда потребуется нормализация рН.
Все описанные приёмы пригодятся, другой вопрос, что в условиях города это практически невозможно, и чаще идут по пути замены почвогрунтов в случае ухудшения их качества. Так как если будет много солей, растения просто умрут.
— Есть ли какие-либо региональные особенности влияния противогололедных реагентов на почву в России? Какие дополнительные исследования необходимы для более полного понимания этих особенностей?
— Россия — большая страна с разными климатическими зонами, разными почвами и их разной устойчивостью к воздействию негативных факторов. Самое главное — помнить, что избыточное применение реагентов может повлечь за собой потерю плодородия почв и угрозу развития растений.
Дополнительные исследования не требуются, так как вопрос засоления хорошо изучен и описан в литературе. Главное — соблюдать меры предосторожности при применении противогололедных материалов. Специалисты настаивают на том, что противогололедные материалы не должны ни в коем случае попадать на газоны и в зоны зеленых насаждений. Талый снег, превращенный в солевой раствор, должен рассматриваться как промышленный отход, подлежащий обязательной утилизации на снегосплавных пунктах, где вода проходит через систему фильтрации и очистки перед сбросом в гидрографическую сеть.
Только такая замкнутая система позволяет использовать преимущества современной химии для обеспечения безопасности людей на дорогах, не превращая городскую почву и водоемы в зоны экологического бедствия.
Экологические риски, связанные с засолением почв, деградацией водоемов и угрозой здоровью домашних животных, реально существуют и подтверждаются научными данными. В то же время строгий государственный контроль за составом противогололедных материалов и развитие инфраструктуры снегосплавов позволяют удерживать эти риски в управляемых границах. Для минимизации негативных последствий необходим комплексный подход: от совершенствования химических формул реагентов и перехода на формиаты до просвещения владельцев животных и усиления контроля за коммунальными службами, чтобы исключить складирование загрязненного снега вне специально отведенных полигонов.
Материалы на тему:
А снег идет…
Будьте осторожны: на дорогах гололедица
Снег — отход, требующий специального обращения
Москва
